Dinamo Innesco Rivoluzione

Lo studio de l'Infedele, in alto a destra l'immagine incriminata

Lunedì 4 ottobre, quasi a mezzanotte, si è conclusa la vicenda Dinamo vs L’Infedele, con le scuse in diretta e la trasmissione dell’opera Dinamo Marinetti nella sua versione originale.

Ma molti di voi non hanno idea di quale fosse l’antefatto, quindi scrivo questo post per raccontarvi cosa è successo, perchè, e come è andata a finire…

I FATTI

Lunedì 13 Settembre, La7 trasmette la prima puntata della nuova stagione de L’Infedele, la trasmissione di cronaca e nalisi politica condotta da Gad Lerner.

La puntata è tutta focalizzata sulla nuova strada intrapresa da Gianfranco Fini, definito “il Futurista Fini”…

Il giorno, tramite un post su Facebook, vengo avvertito che La7 ha utilizzato un’immagine (trovata su internet) del poster Dinamo marinetti, tagliandone alcune parti (intestazione e marchio) e sovrapponendo la faccia di Fini a quella di Marinetti. L’immagine viene utilizzata nello spot promozionale, trasmesso più volte nei giorni precedenti la puntata, e poi appare in studio, sopra alla testa di Borghezio, in bella vista…

Ovviamente nessun permesso era stato richiesto per utilizzare l’immagine, e nessuna autorizzazione era stata concessa.

Sul poster appare la dicitura “RIPRODUZIONE AUTORIZZATA SOLO PER USO RIVOLUZIONARIO ESENTE DA SCOPI DI LUCRO” e tutte le immagini recuperabili da web sono su siti o su blog che ne riportano la paternità e linkano al sito www.dinamorivoluzione.com

Immediatamente si scatenano, sulla pagina Dinamo innesco Rivoluzione, le reazioni degli amici e dei fans. C’è chi propone di far giustizia sommaria, chi invita a richiedere risarcimenti milinari, chi semplicemente si dice schifato. In un primo momento la mia reazione è di rabbia e sconcerto; rabbia per l’arroganza di chi usa senza autorizzazioni le immagini altrui senza curarsi di informarsi sull’autore, confidando nella paura di opporsi al totem TELEVISIONE che attanaglia molti… sconcerto per l’ignoranza di chi (in redazione) ha scaricato un’immagine da web facendone ciò che voleva senza farsi domande… Lavorando da anni in Agenzie di Comunicazione, ho a che fare ogni giorno con il concetto di “diritto di utilizzo dell’immagine” e mai mi sarei sognato di fare ciò che certe redazioni televisive fanno ogni giorno.

Immediatamente la macchina Dinamica si mette in moto per fare rispettare i diritti dell’arte e per ridare dignità all’imagine di Filippo Tommaso Marinetti, deturpata dalla sovrapposizione del finiano faccione…

Una missiva di diffida viene inviata agli uffici di Telecom Italia Media (proprietaria di La7) richiedendo quanto segue:

Restituzione della dignità artistica tramite trasmissione in puntata dell’opera nella sua versione originale e integrale.

Attribuzione della paternità dell’opera all’artista.

Scuse per l’abuso compiuto.

Decido di non richiedere alcuna somma di denaro, perchè il problema non sono i soldi, o la “lesione” dell’immagine, quanto una questione di principio legata all’uso delle opere altrui, alla mancata citzione delle fonti e all’abuso dell’immagine attraverso il ritocco e il fotomontaggio… In sintesi, non mi interessava e non mi interessa essere risarcito con denaro, ma pretendo che sia ristabiita una correttezza morale, artistica e formale.

Chiamatemi “antico”, ma piuttosto che nel denaro, credo più nell’onore e nella dignità, nella verità… e nella pubblicità

Ecco qui sotto il link allo spot TV:

E il link per vedere in streming la puntata del 13 settembre:

http://www.la7.tv/richplayer/index.html?assetid=50189186

COME È ANDATA A FINIRE

Bene, cosa è successo dopo l’invio della diffida scritta?

Due giorni dopo l’invio della raccomandata, la puntata incriminata scompare  misteriosamente dalla pagina “arretrati” del sito La7, e ricompare il giorno dopo…

Mentre sulla pagina facebook continuano le invettive e gli inviti a lavare l’onta nel sangue (si scherza eh!?), Dinamo attende la risposta dall’ufficio legale di Telecom Italia Media, al quale è stato chiesto di adempiere alle richieste entro il 18/10.

Tutto tace… per quasi due settimane non si sente nulla.

Il 28 settembre, al Dinamico Avvocato giunge (preceduta da una telefonata) una missiva dalla Responsabile Legale di Telecom Italia Media che recita testualmente:

(…) Dalle verifiche da noi effettuate è emerso che, nell’ambito del programma televisivo dal titolo “L’Infedele”, trasmesso dall’emittente La7 in data 13 settembre 2010, è stata visualizzata l’immagine del manifesto “Dinamo Marinetti”, modificata con la sostituzione dell’immagine di Gianfranco Fini a quella di Filippo Tommaso Marinetti, senza la preventiva autorizzazione del Suo cliente, Sig. Simone Poletti, titolare della suddetta opera.

Nel porgere le nostre scuse al Suo cliente per il disguido verificatosi e, in accoglimento alla richiesta formulata nella Sua del 16 settembre scorso, Le comunichiamo che, nell’ambito della prossima puntata del programma “L’Infedele”, che sarà trasmessa Lunedì 4 ottobre p.v. verrà mandata in onda l’immagine del manifesto “Dinamo Marinetti” in versione originale accompagnata dai necessari chiarimenti. (…)

Il Dinamico Avvocato mi comunica immediatamente la notizia, e mi consiglia di attendere fiducioso la puntata e di guardarla con attenzione.

Quindi, il lunedì 4 ottobre, ritornato a casa dopo una serata fuori, mi etto davanti alla TV alle 23:30 e mi “godo” l’ultima mezzora de L’Infedele, giusto in tempo per assistere alle scuse di Gad Lerner, che potete vedere nel video della puntata, dopo 2h, 13min e circa 40sec di trasmissione…ecco il link:

http://www.la7.tv/richplayer/index.html?assetid=50191019

In conclusione, devo dire che mi aspettavo, dal mondo della televisione, più resistenza e maggiore arroganza, e in definitiva devo riscontrare da parte di Telecomn Italia Media una grande correttezza e disponibilità. Davo per scontato fin dall’inizio che non ci fosse alcun dolo, e che si trattasse semplicemente dell’errore di redazione, dovuto alla “leggerezza” e all’ignoranza delle regole più che ad una reale volontà di approfittare della creatività altrui… ma la correttezza dimostrata (dopo aver ricevuto una lettera dal mio avvocato) mi ha positivamente sorpreso.

Tutto è bene ciò che fisice bene dunque, Marinetti è tornato ad essere Marinetti, Fini rimane Fini (e su questo non ci piove), l’onta è lavata, la dignità restituita, la paternità riconosciuta, l’onore è salvo e ben saldo… l’arte ancora in pericolo, ma questo è un altro discorso!